Ciudad Madero, Tamaulipas, 24 de febrero de 2026 – El contralor municipal Ricardo Pérez Monsiváis aclaró las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por 4 millones 157 mil 856 pesos, reportadas en notas previas, enfatizando que corresponden al ejercicio fiscal 2024, específicamente de enero a septiembre, durante la administración pasada encabezada por Erasmo González Robledo, antes de que la actual asumiera en octubre.

De un universo auditado de 96 millones de pesos en gastos federalizados (FAISMUN y participaciones federales), los señalamientos se centran en falta de suficiencia documental para acreditar la materialidad del gasto, no en desvíos o inexistencia de obras, requiriendo evidencias como fotos, reportes y pruebas de laboratorio, alineado con nuevas exigencias del SAT. Pérez Monsiváis explicó esto en una entrevista, defendiendo que todo está en orden y solo se complementará la documentación base existente según el expediente 2024-D-28009-19-1889-2025.

Detalle de irregularidades heredadas

Los rubros observados son 3 millones 790 mil 856 pesos del FAISMUN por instalación de tubería de agua (obra CDGOPDUE-DOP-009/24) y 367 mil pesos de participaciones por mantenimiento de parques y descacharrización, todo del periodo bajo Adrián Oseguera. Fuentes confirman que la ASF emitió pliegos de observaciones por falta de evidencias completas en la cuenta pública 2024, con promoción de responsabilidades del Órgano Interno de Control. Además, dos observaciones menores se solventarán igualmente.

Compromiso institucional actual

“Estamos en tiempo y posibilidad de solventarlo institucionalmente; pronto daremos una nueva respuesta”,

Afirmó Pérez Monsiváis en la entrevista en vivo, reiterando transparencia sin importar el origen del ejercicio auditado. La actual gestión, que inició en octubre de 2025, hereda estas observaciones de la administración anterior pero las resuelve proactivamente para evitar sanciones.

Posibles consecuencias si no se resuelven

A pesar de la instrucción del presidente de solventar estas observaciones, sin resolución podrían aplicarse multas, suspensiones o sanciones administrativas por recursos federales; sin embargo, el funcionario confía en cierre total dada la verificación física. El caso resalta fiscalización continua en municipios tamaulipecos, con Madero priorizando transparencia heredada.